===========================================================
===========================================================
跟着王立群读史记－－借刀杀人（公孙宏，下），司马相如
作者: moonsoft(http://moonsoft.itpub.net)发表于: 2007.07.22 22:19
分类: view , 理性的浪漫
出处: http://moonsoft.itpub.net/post/15182/312197
---------------------------------------------------------------
公孙宏这个家伙，在史记里面和主父偃是一传，两个人相同的大气晚成的经历，却导致两种不同的命运
一个是老死（善终）在相位上，一个是惨死政治斗争之手。差别如此之大，王立群分析是性格和态度决定了。
主父偃这个人， 有一种很不平凡的一鸣惊人的想法，而且一旦得志，遍不顾一切地享受，任何人送礼都要。而且在政治环境里为人刻薄，他认为自己受苦40年了，现在在高位，要弥补过去没有得到的一切。和故人散金绝交，想把自己女儿送到齐国皇宫，不成功便忌恨，齐王自杀，其它诸侯怕，因此加以陷害。加上公孙宏的谗言，武帝为了平衡诸侯的意见，所以。。。主父偃成了政治的牺牲品。
其实主父偃做这些事情的时候他不会考虑结果么？即使他做好了人生路上享用兴奋剂的准备，也不至于自己想求死，政治总比他想象得要残酷啊。
与其相比， 公孙宏的周济故人，老谋深算，猜武帝的心思，政治上出现不良的局面以退为进，都是和主父偃形成鲜明对比，这种对比也导致了不同的生命结果。
再说司马相如， 这个家伙没有一般历史观点里面阐述得那样君子，这个家伙本身文学才能是相当高，包括司马迁都钦佩，但是史记中的隐含，史记外的民间野史，才还原回来一个真正的司马相如：自私，骗财骗色，对武帝的恩情（为官的虚荣？），移情别恋。人品的确不好，但是他很聪明，所谓情圣，所谓以财富积累的为官清廉，其实乃小人所为，不过聪明人就是聪明，连司马迁都去赞扬的小人，难道还不高明么？
